譯者注：本文原發(fā)表自CBS，作者是Robby Kalland，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（當(dāng)?shù)貢r間3月25日），文中觀點與譯者及平臺無關(guān)。

在常規(guī)賽僅剩幾周的情況下，NBA同時進行著兩場 “競賽”。其一是為了季后賽的排名，各支球隊都在努力爭取更好的名次，多支球隊正在為分區(qū)前六的直通季后賽資格展開激烈角逐。其二是為了獲得更好的樂透簽概率的暗戰(zhàn)。多支球隊本賽季積極擺爛俯沖聯(lián)盟墊底，只為獲得狀元簽機會，在六月的選秀大會上摘下杜克大學(xué)的庫珀-弗拉格。

擺爛的競賽中也存在著不同的層級，有些球隊直到全明星周末后才開始發(fā)力——最典型的是圣安東尼奧馬刺隊，在文班亞馬賽季報銷后才開始行動。而其他一些球隊則整個賽季都在持續(xù)努力擺爛。盡管在過去兩個月里馬刺隊盡了最大的努力，但由七支球隊組成的墊底集團已形成明顯斷層。

像猶他爵士隊和華盛頓奇才隊這樣的球隊，他們對擺爛并不陌生，他們“忠心耿耿”地執(zhí)行著長期計劃，并且已經(jīng)策劃自己的“失敗”超過一年。他們的希望全部寄托于能在2025年NBA選秀中選中一位建隊基石型球員，這是他們長期計劃的一部分。其他球隊，比如新奧爾良鵜鶘隊和費城76人隊，他們在賽季開始其并未預(yù)料到本賽季的糟糕表現(xiàn)，但他們已經(jīng)坦然接受了命運，希望下賽季能有一位年輕球星、帶著更好的幫手，以及在避免傷病方面更好的運氣卷土重來。

隨著我們越來越接近本賽季的尾聲和5月12日的樂透抽簽，我想看看這七支球隊中，哪些球員在為球隊爭取樂透簽方面最有“價值”，以及哪些球員對球隊的擺爛努力起到了最大的 “內(nèi)部阻力”。

我的統(tǒng)計方法相當(dāng)簡單：利用NBA官網(wǎng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，選取各隊使用頻率前50的三人組陣容。對于每一套凈效率（百回合凈勝分）為-10.0或更低的三人陣容組合，陣容中的球員得1分。對于每一套凈效率為1.0或更高的陣容，陣容中的球員扣1分。我知道這不是一個完美的統(tǒng)計體系，但我覺得凈效率為-10.0可以很好地表明這套陣容是在為輸球做貢獻。反之，在這七支擺爛隊中能保持正效率的陣容成員，堪稱逆流而上的勇士。

廢話不多說，以下是本賽季NBA排名最差的七支球隊的“擺爛指揮官”。

1.華盛頓奇才：卡爾頓-卡林頓（18分）

本賽季奇才的擺爛藝術(shù)堪稱登峰造極。他們不僅輸球，而且往往輸?shù)靡粸a千里。在他們使用次數(shù)最多的50套三人陣容中，竟無一組保持正效率。其中表現(xiàn)最好的一組是普爾、基斯珀特和庫利巴利的組合，凈效率為-2.2。我甚至搞不懂作為一支球隊他們是怎么做到這一點的，且他們在賽季上半段的“努力”是無人能及的，從他們在賽季中期交易走的兩名球員（庫茲馬和瓦蘭丘納斯）在這份榜單上仍名列前茅就可以看出來這一點。新秀后衛(wèi)卡林頓以最高積分領(lǐng)跑，更令人難以置信的是，奇才共有七名球員躋身超過10組凈效率≤-10.0的陣容（而統(tǒng)計范圍僅限使用最多的50組）。

值得一提的球員：比拉爾-庫利巴利（16分）、喬丹-普爾（13分）、亞歷克斯-薩爾（11分）、凱爾-庫茲馬（11分）、科里-基斯珀特（10分）、約納斯-瓦蘭丘納斯（10分）、凱肖恩-喬治（9分）

“反擺爛” 獎：無

2.猶他爵士：基昂特-喬治（10分）

爵士隊最近真的加大了擺爛力度，以確保他們西部墊底的位置，在此過程中甚至不惜雪藏馬爾卡寧而被罰款10萬美元，而且他們有幾位強有力的“擺爛指揮官”候選人?；禾?/span>-喬治在擺爛組合中出現(xiàn)的頻率最高——這位年輕后衛(wèi)的第二個賽季打得有些艱難，他也得到了猶他爵士隊其他年輕核心球員的“鼎力支持”，讓爵士隊穩(wěn)穩(wěn)地進入了聯(lián)盟倒數(shù)前三這一至關(guān)重要的位置，獲得了最好的樂透簽概率。

榮譽提名：沃克-凱斯勒（7分）、以賽亞-科利爾（7分）、科迪-威廉姆斯（6分）、凱爾-菲利波夫斯基（5分）

“反擺爛” 獎：約翰-科林斯（-5分）

在我的統(tǒng)計中，爵士隊有三名球員得到了負分——約翰-科林斯（-5）、科林-塞克斯頓（-3分）和勞里-馬爾卡寧（-1分）。其中科林斯是參與贏分陣容最多的球員，因此我預(yù)計爵士隊不會急于讓他從腳踝扭傷中復(fù)出。

3.夏洛特黃蜂：小尼克-史密斯（5分）

我得承認，夏洛特黃蜂隊有點打破了我的統(tǒng)計體系，因為他們的陣容組合情況極度混亂，他們使用了太多不同的陣容，而且很少有哪套陣容是一直在用的。僅僅看使用次數(shù)最多的50套陣容，并不能真正反映出他們掙扎的全貌。舉個例子，爵士隊本賽季使用的三人陣容比黃蜂隊少了300套。雖然小史密斯在統(tǒng)計中積分最高，但真正說明球隊聯(lián)盟第三差戰(zhàn)績的，是其令人眼花繚亂的陣容實驗和超高的球員流動性。

榮譽提名：提賈尼-薩?。?/span>3分）、約什-格林（3分）

“反擺爛” 獎：科迪-馬丁、拉梅洛-鮑爾（-7分）

若你想了解馬丁為何在交易截止日被送往太陽，答案或許藏在他參與的眾多正向影響力陣容中。鮑爾和布蘭登-米勒（-6分）在受傷前同樣頻繁出現(xiàn)在高效三人組，所以如果說夏洛特黃蜂隊還有一些值得樂觀的理由，那就是當(dāng)他們讓自己最好的球員上場時，還是有一些可靠的陣容組合的。

4.新奧爾良鵜鶘：伊夫-米西（12分）

和很多這樣的球隊情況一樣，一位年輕球員被趕鴨子上架不得不扮演非常重要的位置。最終在這份榜單中登頂。在新奧爾良鵜鶘隊，這名球員是新秀中鋒伊夫-米西，對于一支飽受傷病困擾的球隊來說，他得到了大量的出場時間。我認為這與其說是對米西（或者說，這份榜單上的任何一名球員）的指責(zé)，不如說是提醒我們，作為一名年輕球員，想要影響比賽的勝負是很困難的，尤其是當(dāng)你周圍的情況非常不穩(wěn)定的時候。

榮譽提名：喬丹-霍金斯（7分）、賈旺特-格林（6分）、特雷-墨菲三世（5分）

“反擺爛” 獎：錫安和奧利尼克（-1分）

縱觀其職業(yè)生涯，當(dāng)錫安能保持健康并且上場比賽時，他非常出色。問題在于他的出勤率，在職業(yè)生涯早期就經(jīng)歷了頻繁傷停后，我不確定鵜鶘隊的球迷是否還愿意去設(shè)想 “如果他能一整個賽季都保持這樣的表現(xiàn)會怎樣” 這種情況，畢竟錫安的賽季總是斷斷續(xù)續(xù)。

5.布魯克林籃網(wǎng)：克拉克斯頓（-15分）

當(dāng)布魯克林籃網(wǎng)隊在去年夏天進行交易，從休斯頓火箭隊手中拿回了他們之前在詹姆斯-哈登交易中送走的選秀權(quán)時，他們本賽季的計劃就已經(jīng)不是什么秘密了。盡管賽季初超額完成任務(wù)、打出驚艷表現(xiàn)，但收官階段果斷擺爛使他們至少能有機會躋身弗拉格爭奪戰(zhàn)，并且至少能拿到樂透區(qū)中前半部分的選秀簽。到目前為止，克拉克斯頓出現(xiàn)在了布魯克林籃網(wǎng)隊大部分表現(xiàn)最差的三人陣容中，部分原因是在他缺陣的比賽中，籃網(wǎng)隊取得了5勝4負的戰(zhàn)績。

榮譽提名：扎伊爾-威廉姆斯（8分）、基翁-約翰遜（8分）、杰倫-威爾遜（7分）、諾厄-克洛尼（5分）

“反擺爛” 獎：丹尼斯-施羅德（-4分）

施羅德是布魯克林籃網(wǎng)隊本賽季開局打出驚艷表現(xiàn)的一個重要原因。盡管因為表現(xiàn)太好，他在打了23場比賽后就被交易了；但他仍然在籃網(wǎng)隊的“反擺爛”排行榜上名列前茅，領(lǐng)先戴羅恩-夏普（-2分）和卡梅隆-托馬斯（-1分）。

6.費城76人：安德烈-德拉蒙德（5分）

和夏洛特黃蜂隊的情況類似，費城76人隊的問題更多地是因為傷病導(dǎo)致的人員損耗，而不是特定幾個球員的表現(xiàn)導(dǎo)致了球隊的掙扎。也就是說，一支圍繞喬爾-恩比德組建的球隊，當(dāng)安德烈-德拉蒙德上場時表現(xiàn)不佳，這也許并不奇怪。

榮譽提名：昆廷-格萊姆斯（3分）、賈斯汀-愛德華茲（2分）、馬克西（2分）

“反擺爛” 獎：蓋爾雄-亞布塞萊（-8分）

如果說費城76人隊本賽季有過表現(xiàn)出色的陣容，那亞布塞萊一定是其中一員。這無疑是我在這次統(tǒng)計中最開心的部分——費城76人隊是時候圍繞亞布塞萊建隊，開啟新的篇章了。

多倫多猛龍：喬納森-莫格博（5分）

多倫多猛龍隊并沒有像其他一些球隊那樣明目張膽地擺爛。他們雖然輸了很多比賽，但在本賽季的大部分時間里還是保持著競爭力。這意味著他們沒有太多災(zāi)難性的陣容組合，但同樣也沒有很多非常出色的陣容組合。對于一支并未在賽季剛開始就將擺爛作為目標(biāo)的球隊來說，這是合理的，而且他們在交易截止日還進行了一筆大交易，得到了一名至今還未上場比賽的球員。深度一直是這支猛龍隊的問題所在，而這在這次統(tǒng)計中也很大程度上體現(xiàn)了出來。莫格博在 “擺爛指揮官” 的競爭中險勝RJ-巴雷特和賈馬爾-謝德，不過出現(xiàn)在他們最差陣容中的球員大多來自替補陣容。

值得一提的球員：RJ-巴雷特（4分）、賈馬爾-謝德（4分）、格雷迪-迪克（2分）、阿巴基（2分）

“反擺爛” 獎：戴維恩-米切爾和賈科比-沃爾特（-3分）

沃爾特和斯科蒂-巴恩斯所在的幾套陣容在本賽季表現(xiàn)非常出色（我猜這些陣容有重疊部分）。米切爾是一些表現(xiàn)不錯的陣容中的一員，更重要的是，他沒有出現(xiàn)在任何一套最差的陣容中。